?

Log in

No account? Create an account
dz

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> DZ Online

Октябрь 12, 2009


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
06:41 am - А кроме Апача?
Написал тут в комментах: "назовите мне 10 юниксовых приложений, смерти которых боится хотя бы 1% компьютерных пользователей". И подумал, что это бы интересно т за пределами комментов обсудить.

Предлагайте.

(95 комментариев | Оставить комментарий)

Comments:


Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:systemarchitect
Date:Октябрь 12, 2009 06:58 am
(Link)
В юниксе почти все приложения имеют аналоги, так что в принципе это не страшно. А конечные пользователи вообще врятли знают что на их любимом яндексе или мейл.ру вообще есть какие-то юникс приложения.
[User Picture]
From:ufm
Date:Октябрь 12, 2009 07:06 am
(Link)
Присоеденяясь к редыдущему оратору - смерть одного приложения особо не напугает. А вот "класса" приложений... Как минимум почта, веб, виртуализация.
From:ext_190670
Date:Октябрь 12, 2009 07:06 am
(Link)
эээ... Bind, Postfix, Sendmail?
[User Picture]
From:avryabov
Date:Октябрь 12, 2009 07:10 am
(Link)
Ну поначалу разберем LAMP

ядро - очевидно
апач - уже учтен.

СУБД - им не хватит скоростей предлагаемых скриптовыми языками.
mysql/postgres/oracle и т.п.

сами скриптовые языки.
Их тоже на чем-то надо писать.
php/python/perl/java и т.п.
[User Picture]
From:tonybelol
Date:Октябрь 13, 2009 04:08 pm
(Link)
Фишка в том, что AMP может работать отдельно от L. Поэтому его принимать в расчет не стоит.
[User Picture]
From:unreal_undead
Date:Октябрь 12, 2009 07:11 am
(Link)
Вопрос, что считать юниксовым приложением - учитывая, что практически весь open source (включая тот же апач) имеет и виндовые версии. Firefox считается?
[User Picture]
From:dz
Date:Октябрь 12, 2009 07:39 pm
(Link)
хороший вопрос. я лично считаю, что если порт есть, то это приложение без Юникса сможет выжить.
[User Picture]
From:avryabov
Date:Октябрь 12, 2009 07:19 am
(Link)
Вообще, я уже давно считаю, что проблема именно в отсутствии подходящего универсального языка программирования.
Не правильно это, что ядро пишется на одном языке, а веб-скрипты - на другом.
Технически требования вполне совместимы.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:nil59
Date:Октябрь 12, 2009 07:38 am
(Link)
ОГО!

а как оно через капчу-то пролезло?!
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:alroschin
Date:Октябрь 12, 2009 06:11 pm

Я думал, что его уже нет.

(Link)
Фигу. В выходные помогал студенту питерского Политеха начинать изучение Фортрана. У них всерьез курс информатики с эксгумации оного трупа начинается.
А Юникс и Ц всех нас переживут. Адепты неистребимы как коммунисты. Казалось бы, давно надо бегом бежать от этой жути, ан нет - любят и лелеют.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:levgem
Date:Октябрь 12, 2009 07:54 am
(Link)
Ну да, bind, правда 99,99% пользователей не знают о том, что они боятся их смерти.
[User Picture]
From:lpauzner
Date:Октябрь 12, 2009 08:00 am
(Link)
Проценты немного лукавые. Есть десктоп и есть server side, и они практически не пересекаются. Детали того что (и как) делается на сервере интересны только разработчикам серверов - затрудняюсь оценить их долю среди "компьютерных пользователей" ;)

Из явно юниксового полезны утилиты командной строки соединяемые через пайп.
[User Picture]
From:dz
Date:Октябрь 12, 2009 07:30 pm
(Link)
мне как-то был интересен более десктоп, но ответы вообще очень чёткие:

оракл, Астерикс, файрфокс.

Всё, естественно, портануто и в другие ОС.
[User Picture]
From:moshkow
Date:Октябрь 12, 2009 08:05 am
(Link)
Зачем десять, дорогой. Хватит 4.

bind
sendmail
apache
oracle

вынимаешь их быстро-быстро без предупреждения - и не только интернета - ничего не будет. Ни банков, ни нефтянки ни биржи. Останется только MS Word.

Ну и до кучи, добавь еще VMware ESX.
[User Picture]
From:kevit
Date:Октябрь 12, 2009 11:27 am
(Link)
дада, виртуализацию как класс сейчас убрать - и многие будут сильно-сильно удивлены
[User Picture]
From:avk
Date:Октябрь 12, 2009 08:05 am
(Link)
/bin/sh - если его выпилить, очень многого не будет
bc
grep
awk
sed
vi (vim)
emacs
mysql
sendmail(postfix etc)
bind
nginx
squid
sshd




Edited at 2009-10-12 08:06 (UTC)
[User Picture]
From:sab123
Date:Октябрь 12, 2009 06:09 pm
(Link)
+1
[User Picture]
From:schors
Date:Октябрь 12, 2009 08:07 am
(Link)
bind в первую очередь.
isc-dhcpd (но тоже об этом не знают)
gcc - ибо он используется в качестве кросс-компилятора к многим встроенным устройствам даже не на UNIX
gnome - ибо его libxml не использует только ленивый
php - можно сколько угодно тут биться, но это *nix приложение, использующее *nix библиотеки
perl в ту же кассу что и php. perl используется даже в САПР типа проинженера как неотъемлимая часть, даже веб тут не причём
MySQl - ну там вспомним хотя бы базы RIPE - много это или мало?
Тут вообще проблема в том, что они не знают этой области и не в курсе что этого надо бояться.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:moshkow
Date:Октябрь 12, 2009 08:08 am
(Link)
Кстати - еще livejournal.
[User Picture]
From:lpauzner
Date:Октябрь 12, 2009 08:21 am
(Link)
O!
[User Picture]
From:artimind
Date:Октябрь 12, 2009 08:13 am
(Link)
Дим, ты погорячился. Я назову одно, но оно просто фатально - это СУБД Oracle.
Без оракла на юниксе лежят все - от Wall Street до МТС. Так что не горячись. Юникс плохозаменим именно на Enterprise уровне, а на уровне linux это все не фатально.


Да, поверх Oracle часто SAP стоит. Он тоже приляжет...
[User Picture]
From:dz
Date:Октябрь 12, 2009 07:24 pm
(Link)
ну - что значит погорячился - я задал вопрос.
оракл принят, спасибо.

> Go to Top
LiveJournal.com