?

Log in

No account? Create an account
dz

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> DZ Online

Февраль 18, 2011


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
01:12 am - магия октального цоколя
В 1979 году мне было 12 лет и я был радиолюбителем. Я знал, что октальные радиолампы (большие такие, которые не "пальчиковые") - это устаревшее дерьмо, и вообще на дворе - век транзисторов, и лампы отмирают. Тем не менее, я делал усилители на лампах - от бедности. Транзисторов мощных не было. Я знал, что выходным трансформатором можно воспользоваться готовым - от телевизора, ТВЗ - но, опять же, это считалось западло. Это был лоховской, негодный трансформатор - для лентяев и совсем уж бедняков. Выходной транс нужно было мотать самому (это реальный геморрой), или уж купить - специальный, хороший. А ТВЗ - ну, это только совсем с горя.

Вчера я заехал к старому другу. Он недавно сподобился, и за пару вечеров сделал усилитель. На октальных пентодах в триодном включении, и ТВЗ на выходе.

Вы не представляете, как волшебно оно звучит. Вол-шеб-но.

(29 комментариев | Оставить комментарий)

Comments:


From:al_zatv
Date:Февраль 17, 2011 10:36 pm
(Link)
октальные лампы - это такой хайтек-заменитель ректальным свечам:)))
[User Picture]
From:sergnik
Date:Февраль 17, 2011 10:49 pm
(Link)
Что, существенно лучше, чем твои серьёзные железки ?

P.S. Вот страна огромная - у некоторых час ночи, надо спать ложиться, у некоторых восемь утра, уже скоро на работу пора :-)
[User Picture]
From:dz
Date:Февраль 18, 2011 10:18 am
(Link)
понимаешь - студийное железо звучит честно. а слушательское - хорошо. :)

то есть - от студии требуют линейной ачх, минимума нелинейных и мониторов в метре от ушей.
а то, на чём слушаешь - может делать со звуком что угодно, лишь бы в кайф.

[User Picture]
From:spamsink
Date:Февраль 17, 2011 10:52 pm
(Link)
Давно пора ввести шкалу звуковой температуры - чем ламповее, тем теплее. И личико АЧХ открой, не стесняйся!
[User Picture]
From:sergnik
Date:Февраль 17, 2011 11:51 pm
(Link)
Вроде там дело совсем не в "особо линейной АЧХ", искажения в ламовом 0.5% запросто.

Но вот гармоники четные и низкие, 2+4, а в транзисторных нечетные и куча, вплоть до 7, иногда и выше.

Вроде как низкие чётные гармоники приятны для восприятия (внутренняя особенность психофизиологии слуха), а нечётные - неприятны.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:sergnik
Date:Февраль 18, 2011 03:44 am

Re: Путаница какая-то

(Link)
Я не имел ввиду, что "неравномернось АЧХ - 0.5%" :-)

А нечётные гармоники вроде как до конце не убираются даже с полевиками и ООС (которая есть всегда и везде)

Вот DZ проснется, и всё разьяснит :-)
[User Picture]
From:suvorow_
Date:Февраль 18, 2011 09:54 am

Re: Путаница какая-то

(Link)
Там всё ещё хуже :)
Глубокая общая ООС сильно портит импульсную характеристику усилителя, а в ламповом трансформаторном глубокая общая ООС невозможна, только местные внутрикаскадные. Вдобавок, у лампового каскада усиления напряжения гораздо меньше интермодуляционные искажения. Т.е. для транзисторных типично, что ИИ больше гармоник, а для ламповых - наоборот. У каскадов усиления мощности, в общем, пофигу, что лампы, что транзисторы.

ну и да, "особенности" ламповых искажений "хорошо ложатся" на психофизиологию слуха. Но кое-какие именно что объективные предпосылки у лампового звука есть. Вот только про октальный цоколь и его магию - "не надо!" ©

Если бы не психофизиология, ламповые усилители не имели бы преимуществ перед усилителями на полевиках.
[User Picture]
From:erra
Date:Февраль 18, 2011 08:55 pm

вот!

(Link)
я уже в который раз всяким товарищам разъясняю, что с появлением мощных полевых транзисторов все понты по поводу тёплого лампового звука не имеют под собой реального основания (то есть, уже лет 15 как :)
[User Picture]
From:and_po
Date:Февраль 19, 2011 03:17 am

Re: вот!

(Link)
У полевиков нету модуляции дробовым (тепловым) шумом.
[User Picture]
From:erra
Date:Февраль 19, 2011 09:24 am

Re: вот!

(Link)
и слава богу )
[User Picture]
From:vlkamov
Date:Февраль 18, 2011 03:44 am
(Link)
АЧХ дело десятое.

[User Picture]
From:bormotov
Date:Февраль 17, 2011 10:54 pm
(Link)
да-да, тёплый ламповый звук %)
[User Picture]
From:dimorlus
Date:Февраль 17, 2011 11:29 pm
(Link)
Вы не представляете, как волшебно оно звучит. Вол-шеб-но.


Так тепло-тепло, и светится.

А октальный цоколь надолго пережил сами лампы, и до сих пор для всяких реле и т. п. устройств используется.
[User Picture]
From:dz
Date:Февраль 18, 2011 10:25 am
(Link)
и светится, да. глупо, но - душу греет. :)
[User Picture]
From:silvereye
Date:Февраль 18, 2011 03:07 am
(Link)
А конкретно что за лампы были? В 1979 году меня ещё не существовало, однако в 12 лет я тоже паял ламповые усилители.
[User Picture]
From:dz
Date:Февраль 18, 2011 10:27 am
(Link)
забыл. :( не 6п6, эти я бы запомнил. :) он два делал - на 6п43п и на октальных. 6п43п тоже хорошо звучат, но окталки лучше.
[User Picture]
From:and_po
Date:Февраль 18, 2011 03:15 pm
(Link)
6п13с должно быть.
[User Picture]
From:seacat
Date:Февраль 18, 2011 05:06 am
(Link)
Почти любое собранное своими руками устройство звучит волшебно, особенно если внимательно прислушаться.
Для всех остальных - только слепое тестирование.
[User Picture]
From:scooperfield
Date:Февраль 18, 2011 06:16 am

И надо этим пользоваться! ;-)

(Link)
Отдали тут практически на халяву ресивер SONY образца 2003 года. Сижу; читаю твикерские форумы; смотрю схему; ожесточенно думаю, чё бы такого наулучшать... ;-)))
[User Picture]
From:dz
Date:Февраль 18, 2011 10:28 am
(Link)
ну - я его не собирал, только послушать заехал.

и, в общем, слепое тестирование тут тоже не при чём - я его послушал, и мне очень понравилось. что ещё нужно, в общем-то...
[User Picture]
From:scooperfield
Date:Февраль 18, 2011 06:11 am

За пару вечеров - это круто!

(Link)
А если это не монтажка, а готовое изделие, - так вообще megacool.

(Надысь решил вспомнить молодость, перемотать трансформатор у сгоревшего БП от DECT-телефона. 6 тысяч витков проводом 0.08 - это нечто! ;-) С грехом пополам намотал; а обмотки греются (железо для транса старое взял). Отмыть железо и замазать швы ферритом уже не смог себя заставить; смалодушничал и в ближайшем радиомагазине купил подходящий ТП 121 за 118 рублей.)

Так что - безумству храбрых поём мы песню! ;-)))
[User Picture]
From:gray_bird
Date:Февраль 18, 2011 06:15 am
(Link)
Эх, звучит как музыка "На октальных пентодах в триодном включения".
[User Picture]
From:you_ra_13
Date:Февраль 18, 2011 08:03 am
(Link)
Понастальгировал. До сих пор иногда перебираю детальки.
From:yuripats
Date:Февраль 18, 2011 08:21 am
(Link)
And let's the party begin!
[User Picture]
From:hayate_
Date:Февраль 18, 2011 12:47 pm
(Link)
Он считает, что по настоящему теплота и ламповость обеспечивается только Телефункиным :)
[User Picture]
From:pingback_bot
Date:Февраль 18, 2011 06:17 pm

октальные пентоды

(Link)
User dibr referenced to your post from октальные пентоды saying: [...] и за пару вечеров сделал усилитель. На октальных пентодах в триодном включении, и ТВЗ на выходе [...]
[User Picture]
From:dr_vlat
Date:Февраль 18, 2011 06:22 pm
(Link)
Любовь это такая штука, которую не уложить в АЧХ. :-)

Работаю с ADAM, Digidesign, Focusrite и.т. п.
Зато какой кайф дома послушать после стерильного студийного звука старую Nakamichi
деку через самопальный (даже не ламповый усилок) :-). Хотя по THD, SNR,
АЧХ и прочим аббривеатурам оно напрочь продувает тому что у на студии стоит.
From:rbluejacket
Date:Март 10, 2011 12:28 am
(Link)

> Go to Top
LiveJournal.com